freetekno

texts-linx-reportz »

Proc policie zmerne dezinformuje? »

29-07-2005 :::

Podle nasich informaci, ziskanych z katastralnich map, patri prijezdova cesta od dalnicniho sjezdu Exit 136 Mlynec k pozemkum, na ktere dal jejich majitel souhlas ke vstupu a pobytu tomu samemu subjektu, ktery pozemky, na kterych by se Czechtek mel konat, zapujcil.

Pokud je tato informace pravdiva, o cemz jsme presvedceni,, ohrazujeme se proti tvzeni policejnich mluvci, ze na misto akce neni povolen pristup pres okolni pozemky. Navic je mozno se domnivat, ze pristupove cesty jsou verejnym prostranstvim ve smyslu §34 zakona o obcich, kde se rika, ze takova mista jsou "pristupna vsem bez ohledu na vlastnicka prava k nim", popripade se muze jednat o ucelove komunikace nehledě na fakt, ze pokud se jedna o ucelove komunikace ve smyslu §7 odstavce 1 zakona o pozemnich komunikacich, tak ty slouzi k vykonu vlastnicky prav (tedy i prava dat souhlas s spistupem a pobytem na pozemku) majitelu na ne napojenych nemovitosti.

Na zaver se ptame - pokud se PCR vehementne ohani nutnosti dodrzovat platne zakony, proc tak sama necini?